Връщане на строгостта към здравните изследвания

Връщане на строгостта към здравните изследвания

Лабораторна мишка. Кредит: Shutterstock

Какво спъва мисиите за лечение на здравни бичове като рак и диабет? Някои биомедицински изследователи ще кажат, че това са техни собствени изследователски практики.

Миналата седмица Националните академии на науките, инженерството и медицината публикуваха актуализация на 25-годишен доклад върху почтеността на изследванията. Докато през 1992 г. докладът се обърна към изследователите на „лошите ябълки“, изданието от 2017 г. призовава за увеличаване на системните, вредни практики, които могат да обезсилят резултатите, включително лош дизайн на изследването, рязане на ъгли и липса на споделяне на данни и методология, което възпрепятства други изследователите да се опитат да възпроизведат изследването.



[ Прочетете откъс от „Rigor Mortis“ за това как лошо проектираните проучвания нараняват пациентите с ALS. ]

Междувременно администрацията на Тръмп предложи съкращаване на 5,8 милиарда долара от бюджета за Националните здравни институти.

Ричард Харис е научен журналист от NPR и автор на Rigor Mortis: Как небрежната наука създава безполезни лекарства, смазва надеждата и прахосва милиарди (Основни книги, 2017). Той обяснява как конкуренцията за финансиране и натискът за публикуване на революционни изследвания с бързи темпове подкопават напредъка в лечението на рак, ALS и други заболявания. Той също така подчертава възможностите за основен ремонт на системата.