Състоянието на науката: Какво може да се случи при администрацията на Тръмп

Президентът Доналд Тръмп не е отделил много време за публично обсъждане на плановете си за научна политика и изследвания. Всъщност „има повече несигурност, отколкото знание за това какво ще се случи с новата администрация“, каза бившият конгресмен Ръш Холт пред Science Friday миналата седмица. Холт беше част от панел от експерти по научна политика, които се присъединиха към Айра за специално събитие шоу след откриването . Ето някои от важните точки, отбелязани от нашите гости:

Идеята за „алтернативни факти“ не е нова за Вашингтон:

Келиан Конуей, съветник на президента Тръмп, предизвика фурор, когато по време на изява в Запознайте се с пресата на 22 януари, тя се позова на прессекретаря Шон Спайсър неистини като ' алтернативни факти .” Холт се позова в петък на подобна философия преди няколко десетилетия. Ето как го разказва той:

„Бях член на AAAS American Physical Society. Това е програма, която AAAS изпълнява вече много десетилетия, за да постави учени с докторска степен във всичките три клона на правителството. Всяка година има около 250 такива стипендианти.

„И тогава, в началото на 80-те, група от нас, учените, участвахме в сесията за ориентиране за едногодишната стипендия. И един от ораторите каза: „Трябва да разберете, че тук във Вашингтон фактите подлежат на обсъждане.“И тогава на следващия ден съвсем отделен оратор каза: „Трябва да разберете, че тук, във Вашингтон, ние третираме фактите по различен начин.“ И на третия ден, различен оратор с нашата ориентация каза: „Трябва да разберете, че тук, във Вашингтон , възприятията са факти.'

„И наистина мисля, че това, което виждаме сега, нали знаете – наистина умишлено фалшивите новини (не погрешно грешни новини, а умишлено погрешни), [и] политиците, които умишлено изключват базираните на изследвания доказателства от изготвянето на своите политики – това е стана по-зле. И така, когато говорим за ерозията на оценяването на науката, това имам предвид, така или иначе. И това не е ново, но сега е на върха, почти кулминация.

Ангажиментът на САЩ към Парижкото споразумение е върху тънък лед.

Когато Парижкото споразумение влезе в сила миналия ноември, близо 200 държави се ангажираха да поддържат глобалното затопляне под 2 градуса по Целзий, с по-строга цел от 1,5 градуса по Целзий. Обещанието обаче не е правно обвързващо, което означава, че САЩ могат да променят позицията си, според Холт:

„Съдейки по назначенията на президента, изявленията му по време на кампанията и след това, трябва да очакваме, че той поне ще игнорира задълженията на САЩ по Парижкото споразумение. И може би да се опита да го отмени в някакъв смисъл - може би някакво официално действие по отношение на споразумението. Предполагам, че най-вероятно той просто ще го игнорира.

И какво ще се случи с националните климатични изследвания и политика при новата администрация? Дейвид Голдстън, директор по правителствените въпроси в Съвета за защита на природните ресурси, даде своето мнение:

„Мисля, че не е ясно какво ще се случи с климатичните изследвания. Мисля, че това е едно от нещата, които хората наистина трябва да гледат. Носят се слухове за всичко - от общо съкращаване на научните изследвания до премахване на програмата за наука за Земята на НАСА.

„Това, което знаем, че те ще преследват, е политиката за климата. И това е безспорно. И има много инструменти за борба срещу това - тези усилия. Но това е единственото нещо, което е сигурно.

„Мисля, че по отношение на науката за климата хората, които са против политиката в областта на климата, казваха: О, добре, нека вместо това финансираме изследванията. През последните пет или 10 години това се промени до атакуване на науката и бюджета за наука. Но това е нещо повече за грабване в момента, отколкото политическата арена.“

В основата си Министерството на енергетиката е агенция за наука и технологии. Новият му ръководител, Рик Пери, изглежда най-накрая признава ролята си:

Президентът Тръмп номинира бившия губернатор на Тексас Рик Пери за ръководител на Министерството на енергетиката. По време на президентската кампания през 2012 г. Пери позорно заяви, че ще премахне същия отдел. Сюзън Тиърни, бивш помощник-секретар по политиката в Министерството на енергетиката на САЩ, каза, че Пери вероятно не е оценил колко широк е обхватът на Министерството на енергетиката:

„Министерството на енергетиката наистина е преди всичко агенция за наука и технологии. Това е агенция, която се занимава с почистване на околната среда. И това е агенция, която прокарва различни технологии и основни изследвания, за да се увери, че Америка наистина е водеща в редица различни измерения. Енергията просто покрива цялата гама от икономика. И просто не мисля, че губернаторът Пери вероятно е оценил това.

Но има място за оптимизъм, казва Тиърни:

„Всъщност той каза по време на изслушването си за потвърждение, че е научил много през последните няколко седмици и че ще защитава цялата наука и всички технологични изследвания. Сенаторите бяха на път да се съсредоточат върху научната мисия на агенцията и да получат ангажименти от губернатор Пери да се уверят, че той ще защитава учените, защитава науката, защитава националните лаборатории и тяхната мисия. Той продължаваше да казва, че това ще бъде работата му. Това са добри новини.'

Въпреки предизборните обещания на президента, връщането на въглищата няма икономически смисъл в светлината на търсенето на природен газ и възобновяема енергия:

По време на своята президентска кампания едно от големите обещания, които президентът Тръмп направи, беше да увеличи производството на въглища и да защити работните места на работниците във въглища. Тиърни каза, че този ход би бил контраинтуитивен, предвид енергийните тенденции:

„Ако погледнете какво се случва на пазарите и в щатите, чиито законодателни органи наистина обичат възобновяемата енергия, мисля, че ще бъде наистина трудно да се спре вълната от интерес, която настоява за много по-чисто портфолио от енергийни ресурси.

„Едно от обещанията на тази администрация, например, е, че ще върнат въглищата – но това е почти невъобразимо как може да се случи, като се има предвид, че тази администрация също ще подкрепя природния газ. А ниските цени на природния газ наистина изтласкват въглищата от пазара.

„И възобновяемата енергия е предпочитаното гориво в толкова много части на страната. Клиентите се активизират и подписват дългосрочни договори. Много от големите високотехнологични компании, които искат да контролират цените си, както и въглеродните си отпечатъци, се присъединяват към възобновяемите енергийни източници. Гледате слънчеви панели навсякъде.

„Единственото нещо, което мога да си представя, че би било просто ужасно, би било, ако администрацията на Тръмп наложи тарифи за внос на слънчеви панели. Това би било наистина лош знак.

Науката има значение и научният съветник трябва да играе междуведомствена роля:

Една от позициите, които Тръмп не е заел, е научен съветник на президента. Както каза Холт, това назначение ще засегне множество правителствени агенции:

„Веднага след изборите някои от нас в AAAS и други научни дружества призоваха президента да назначи добър научен съветник. И се опитах да подчертая, че той трябва да има този човек там за негово добро, а не за нас.

„Ще има кризи. Вероятно следващия месец. И кой знае къде, независимо дали е издухване на нефтен кладенец или възникваща болест. Тогава не искате да ускорявате. Искате някой на масата със съветника по националната сигурност, със съветника по вътрешната политика, който може да ви каже какво се знае по този или онзи въпрос, който може да внесе експертен опит, който се чувства удобно да работи с други учени. Това наистина е необходимо.

„Но това, което е еднакво необходимо, е да имаме хора, които са удобни за науката, разпределени във всички отдели. Изпратих писмо до всеки кандидат за служител в кабинета, в което казвах: Знаете ли, че оглавявате научна агенция?

„Да, главният прокурор. Да, Министерството на жилищното строителство и градското развитие. Да, Държавният департамент. Те трябва да имат научни хора около себе си, защото кризите и текущите проблеми имат научни въпроси, вградени в тях.

Тези цитати са леко редактирани за по-голяма яснота. За пълен препис щракнете тук и превъртете надолу до „препис“.